Отправлено:14.04.05 23:14.Заголовок:Ваше мнение (Что Вам понравилось и что бы Вы хотели поменять на сайте и форуме)

 Отправлено:11.03.11 16:18.Заголовок:semion63, я вижу зд..

semion63, я вижу здесь констатацию фактов и никакой обиды не прочитываю даже в Вашем переводе. К тому же Вы приводите только отрывок. То же самое было написано мне по-русски в письме. Более того, выкладывая комментарий, я привела и фразу из письма: "Пусть посмотрят, как нужно уметь любить друг друга". Я посчитала нужным опустить одно слово: было написано "Пусть посмотрят литовцы, как нужно уметь любить друг друга". Гедрюс вправе выставлять счет литовцам, я - нет. Выложила я этот текст по своей инициативе и убирать не буду, если не будет на то указания Анатолия. Многие прочли и никто, кроме Вас, не обиделся. Думаю, если бы там действительно было что-то не то, мне сказали бы раньше.

Очень неприятно доказывать, что человек не верблюд, но если смыслу написанного дают произвольную трактовку - приходится.

 Отправлено:11.03.11 18:13.Заголовок:Галина, а с чего вы ..

Галина, а с чего вы взяли, что я обиделся? Я лишь перевёл то, что вы процитировали по-литовски. Приведенная вами фраза из письма никак не вязалась с комментарием, поэтому смысл "голого" текста цитаты мне показался каким-то недовольным упреком со стороны уважаемого Г. Купрявичюса. Кстати, это показалось не только мне. В интернете (ничего не поделать - так он устроен!) невозможно сразу определить интонацию собеседника. Одно пропущенное слово, а как всё меняется! Поэтому, когда вы привели полный текст фразы из письма, моментально поменялся смысл процитированного с литовского комментария.

Вы говорите о произвольной трактовке. А какая трактовка может быть у "голого" текста? Вам,Галина, уже был понятен смысл опубликованной вами же цитаты, и вы посчитали, что и остальным всё ясно. Но ведь я, прочтя цитату, искренне посчитал, что Гедрюс недоволен и тем, что на форуме пишут по-русски, и мало уделяется места истории литовских жителей Вильнюса, и т.д.
Поймите меня правильно. Ведь теперь, когда фраза из письма опубликована полностью, поменялся весь смысл - стал понятен сарказм комментария Купрявичюса.

А что касается самогО композитора, то мне лично он очень нравится ещё с тех времён, когда будучи школьником, мы с друзьями заслушивались классической музыкой в рок-обработке, которую исполнял Гедрюс и его рок-группа. И на нашем форуме (тема "Фильмы, снимавшиеся в Вильнюсе", стр.10, пост № 693) я уже выставлял кадр из фильма, в котором снимался Гедрюс Купрявичюс...

 Отправлено:11.03.11 19:25.Заголовок:Да, semion63, интона..

Да, semion63, интонация в интернете, как и по телефону, - коварная вещь. Я почему-то решила, что обижу литовцев, если приведу всю фразу. Перемудрила. Простите меня! Гедрюс никогда не страдал националистическими прибамбасами, поэтому меня задело Ваше сообщение. Ведь у него друзья самых разных национальностей, и он писал музыку в связи с Холокостом - к открытию памятника погибшим детям во дворе каунасской синагоги, в частности. Обработки песен разных народов он совершенно замечательно исполняет на колоколах (жаль, записи есть только на виниле, а оцифровать я не умею). За фильм спасибо, я еще до него не добралась.

Мир!

И вопрос по форуму: у меня есть отличные аудиозаписи Купрявичюса, которыми я хотела бы поделиться. В какой теме и в какой форме это лучше сделать? Могу дать ссылки для скачивания - у меня все лежит на Mail.ru. Eсли не так, то как? Авторские права не нарушатся ни в каком случае: я выкладываю его музыку и на "Погружении в классику", и на сайте "вКонтакте" с его полного согласия и к его большому удовольствию.

 Отправлено:11.03.11 21:26.Заголовок: Галина пишет: у ме..

Галина пишет:

Цитата:

у меня есть отличные аудиозаписи Купрявичюса, которыми я хотела бы поделиться. В какой теме и в какой форме это лучше сделать?

Галина, на форуме есть тема "Когда деревья были большими", а в ней раздел "Какую музыку мы слушали". Там вы можете поделиться воспоминаниями о музыкантах и о музыке, которую вы слушали и которая вам нравилась, вне зависимости от жанра. Например, о группе электронной музыки "Арго" каунасского музыкального театра, в которой художественным руководителем был Г. Купрявичюс. Можно дать ссылку с YouTube, можно поделиться ссылками из личного архива, если это не противоречит Закону об авторском праве.
Так же на форуме есть тема "Разное", там можно поговорить о современной музыке и поделиться записями.
Для интереса поискал в и-нете записи и нашёл здесь<\/u><\/a> записи группы "Арго" 1980 г., где в качестве бонуса - ещё 3 композиции Купрявичюса 1975 г., записанные на фирме "Мелодия" и аннотацию к пластинке:
Группа электронной музыки «Арго» создана в 1979 году. В состав коллектива вошли музыканты оркестра Каунасского государственного музыкального театра. Читать дальше...

Художественный руководитель группы Гедрюс Купрявичюс так характеризует деятельность «Арго»: «Преобладание электроники в творчестве группы свидетельствует о нашем желании освоить и художественно осмыслить возможности современных музыкальных инструментов. Нам доверено практическое испытание модели нового электронного органа «Вильнюс-5». Мы убеждены в перспективности этого инструмента. Группа участвует в отдельных спектаклях музыкального театра, подготовила театрализованный концерт «Узри на дне колодца небо». Эта пластинка - первая. Звучащая на ней музыка создана специально для записи. Мы старались использовать широкие возможности техники записи. Дискофония состоит как бы из двух музыкальных слоев: диско — предназначается для развлечения, в его основе танцевальные ритмы, и ...фония — это музыка для слушания с преобладающим электронным звучанием. Партия вокала трактуется инструментально. Одной композицией (A3) дебютирует руководитель группы «Арго» Юлюс Вилнонис. Если всю деятельность «Арго» можно было бы сравнить с днями недели, то днем «Дискофонии» была бы суббота» (1981)

 Отправлено:11.03.11 21:46.Заголовок: На мой взгляд, пере..

На мой взгляд, перевод Семена был не вполне точен. Здесь всё дело в нюансах, выбор которых зависит от понимания переводчиком намерений автора. Например, pribloškė можно перевести шестью глаголами: ошеломил, оглушил, ошарашил, пришиб, сразил, поразил - и каждый из них вызовет другую реакцию читателя. А перевод слова žinoma как "ясное дело" намного экспрессивнее, чем конечно, разумеется. Хорошо бы здесь увидеть мнение профессионального переводчика - parvate.

В общем, когда я прочитала литовский текст, я восприняла его совсем по-другому, нежели semion63 - как похвалу сайту и сожаление о том, что нет аналогичного литовского (о чем когда-то на форуме писал ALDU).

 Отправлено:11.03.11 22:31.Заголовок:semion63, спасибо! &..

semion63, спасибо! "Арго" у меня есть на CD, та в качестве бонуса 2 песенных обработки и Прелюдия, исполненные на колоколах. Прелюдия, по-моему, принадлежит старому Купрявичюсу, покойному маэстро Викторасу (ему в этом году исполнилось 110 лет) - это не та, что часто исполняется, посвящена Чюрленису и написана Гедрюсу. В аннотации это не написано, я узнала по стилю.

Вашим советом воспользуюсь обязательно, Закон об авторском праве нарушен не будет, т.к. все сделается с согласия автора. Вот только с мыслями соберусь, чтобы что-нибудь толковое написать о Купрявичюсе, неформальное.

 Отправлено:12.03.11 02:29.Заголовок:Как сказал один из п..

Как сказал один из персонажей целого сериала советских мультфильмов... - кот Матроскин: "Ребята, давайте жить дружно"!
Можно конечно немного подискутировать по одному из вопросов , но не стоит придираться к каждому слову собеседника

 Отправлено:12.03.11 03:57.Заголовок:Все в порядке. Это м..

Все в порядке. Это мы просто вырабатываем общую платформу.

 Отправлено:12.03.11 10:05.Заголовок:Относительно текста ..

Относительно текста Купрявичюса в оригинале и в переводе. Я думаю, просто не стоит искать под фонарем только потому, что там светлее. Я никакой отрицательной коннотации не ощутила, как раз наоборот, мне показалось, человек призывает оценить позитив, и это отрадно. Жизнь покажет, будет ли призыв услышан. Хочется надеяться.
Позволяю себе вмешаться по той причине, что я как раз профессиональный переводчик - как Raja посчитала разумным.
Обобщая, хочу предъявить доморощенную мудрость: истина не в вине, а в дискуссии.

 Отправлено:12.03.11 11:03.Заголовок:Вальда пишет: Как с..

Вальда пишет:

Цитата:

Как сказал один из персонажей целого сериала советских мультфильмов... - кот Матроскин: "Ребята, давайте жить дружно"!

Кот Матроскин никогда не говорил ничего подобного. Эту фразу постоянно произносил персонаж совсем другого мультика по имени Кот Леопольд.
Вальда, хотите подискутировать на эту тему?

 Отправлено:12.03.11 12:12.Заголовок:А что вы думаете про разделы "Продаю" и "Покупаю"? Может кто-то хочет что-то продать, а кто-то купит

А что вы думаете про разделы "Продаю" и "Покупаю"? Может кто-то хочет что-то продать, а кто-то купить.
Я вас умоляю...
Только не ЭТО!!!
Никаких "КУПИ" ... "ПРОДАЙ"

 Отправлено:12.03.11 16:00.Заголовок:semion63 пишет: Эту..

semion63 пишет:

Цитата:

Эту фразу произносил персонаж совсем другого мультика по имени Кот Леопольд.

Ну, малость сморозил , с кем не бывает - значит давно смотрел мультфильмы.
В сущности не столь важно кто сказал, а важно к чему призывает персонаж :sm22

Цитата:

Вальда, хотите подискутировать на эту тему?

Подискутировать не хочу

 Отправлено:15.03.11 17:36.Заголовок: Семён..

Семён,вспомним лучше как хорошо жилось нам на Тарибу.Соседи у нас были самые разнообразные.На общей кухне говорили на русском ,во дворе, в начале 50-х, из 36 квартир ,я сейчас подсчитала ,9 было -с еврейскими семьями,20-с русскоязычными,4-с польскими,2-литовских семьи.Все вместе мы бегали,кто-то учился музыке,я с Гришей Симановичем играла в шашки,красивая Кристина шила очень красивые платья своим куклам,ну, а мальчики играли ,как и все послевоенные дети ,в войну.Зимой во дворе все вместе лепили Снеговика.Все родители имели работу,имели деньги и не хватало только некоторых вещей.А сколько их надо?
Музыку слушали из проигрывателя Изи Разинковича-Робертино Лоретти,что бы наслаждались все, громкость включали на всю "катушку".Ай, хорошо было и без Купрявичюса!

 Отправлено:09.09.12 09:17.Заголовок:Daniel

Таблички с названиями улиц Вильнюс хоть и должны быть надписаны на литовском языке, но очень бы хотелось, чтобы они были видны чуть ли не за километр, а ещё лучше их снять с домов и повесить на столбах, стоящих на государственной земле.

 Отправлено:09.09.12 17:18.Заголовок:editdanipta пишет: ..

 Отправлено:10.09.12 09:22.Заголовок:Но токмо не для жите..

Но токмо не для жителей...
Аки и система билетная...

 Отправлено:25.11.12 13:38.Заголовок:О теме "Дороги ..

О теме "Дороги в городе".
Создавая тему, я ее представлял как разговор об улицах, площадях, скверах, их перепланировках в разные времена, дорожном покрытии, тротуарах. Т.е. акцент должен делаться на улицы, но не на строения, на ней расположенные.
Короткое и емкое название я не сумел подобрать, поэтому оставил пока рабочее название.
Может кто-то из форумчан предложит более точное название темы.

 Отправлено:25.11.12 16:59.Заголовок:Название «Дороги в г..

Название «Дороги в городе» звучит хорошо, но оно не вмещает всего того, что предполагается включать в анонсируемую тему. Кстати, не поняла: это будет ретроспективная тема или она и сегодняшнего дня касается? Кроме того, просто Дороги уже есть – Южная объездная и Западная объездная. Или они уже считаются за пределами города? Тогда все равно это нечто смежное.
А вот улично-дорожная сеть вместе с транспортом образуют транспортную инфраструктуру города. Наверное, обо всем этом и пойдет речь: и о планировке этой самой сети и ее изменениях, и о дорожном покрытии, о тротуарах, а также о видах транспорта и транспортных маршрутах, об их (и видов, и маршрутов) совершенствовании, об остановках, регулировщиках уличного движения и их будках, светофорах, развязках, виадуках, переходах, да и об общественных пространствах – пешеходных зонах, парках, скверах площадях…
А нельзя ли из темы Промышленность и инфраструктура выделить Промышленность в отдельную тему, а Инфраструктуру (Городская инфраструктура) дать отдельно? Тогда рядом оказались бы Транспорт и Улично-дорожная сеть, и просто Дороги, и Железные дороги в черте горда. Как-то так… Хотя в инфраструктуру города, по большому счету, входит все то, что обеспечивает жизнедеятельность города. Но то, что останется за рамками Транспорта и транспортной инфраструктуры, можно пока оставить как есть.

Правда, насколько сложно так преобразовать большой раздел Форума, – не знаю.

 Отправлено:25.11.12 17:58.Заголовок:Olga, спасибо за це..

Olga,
спасибо за ценные предложения.
Технически разбить раздел на два отдельных не сложно.
Вы мне подсказали еще один вариант. Как Вы смотрите на то, чтобы назвать тему "Улицы и дороги города"? А в первом сообщении написать, что здесь речь будет идти об "Улично-дорожной сети, о планировке этой сети и ее изменениях, о дорожном покрытии, о тротуарах, об остановках, развязках, переходах, да и об общественных пространствах – пешеходных зонах, парках, скверах площадях…".

 Отправлено:25.11.12 21:46.Заголовок:Анатолий пишет: Как..

Анатолий пишет:

Цитата:

Как Вы смотрите на то, чтобы назвать тему "Улицы и дороги города"?

Я на все (ну, почти на все ) смотрю положительно. Правда, терминологически меня несколько смущает такой нюанс: всякая улица включает и дорогу - пространство между двумя (обычно) рядами домов для прохода, проезда. Но не всякая дорога находится меж рядами домов, она может быть магистральной или иной, проложенной исключительно для нужд сообщения и никак не быть связанной с рядами домов, образующими городскую улицу. Как это увязать в словосочетании "дороги и улицы"? В принципе его можно понять как "улицы (с проезжей и пешеходной их частью) и собственно дороги типа объездных, окружных и прочих. Их обычно тоже причисляют к городу:окружная дорога в Киеве, Московская кольцевая автомобильная дорога (МКАД) и т.п.

Если это частичное наложение смыслов не смущает - можно назвать и так.

 Отправлено:26.11.12 12:58.Заголовок:Возвращаясь к пробле..

Возвращаясь к проблеме новой темы.
Анатолий пишет:

Цитата:

Как Вы смотрите на то, чтобы назвать тему "Улицы и дороги города"?

Мне кажется, тему лучше называть "на вырост", не ограничиваясь сиюминутными нуждами. Можно, например, назвать ее так: Развитие городского пространства. В таком случае сюда войдет все: планировка города и ее изменения (начинать можно хоть от Гедиминаса и первого колышка), возведение и гармонизация уже имеющейся инфраструктуры, улицы и принцип нумерации домов, развитие экономной и не наносящей урона природе системы общественного транспорта, качество прокладываемых и ремонтируемых дорог, повышение безопасности и комфортности проживания горожан (сюда – и заездные карманы и островки безопасности), обустройство рекреационных зон и иных общественных пространств, а также многое другое, что обнаружится в процессе накопления сведений.

А в первом сообщении можно конкретизировать круг предлагаемых для освещения проблем. При таком объемном названии тема не будет дублироваться смежными и не исчерпается слишком быстро.

 Отправлено:26.11.12 15:18.Заголовок:Спасибо, Olga, я обя..

Спасибо, Olga, я обязательно учту Ваши соображения.
Вчера после согласования с Вами и Gedis’ом я уже переименовал тему и написал вступительный текст - о развитии улиц, дорог, площадей и скверов в городе, как они изменялись, как выглядели в разные года...
По мере поступления материала более широкого направления внесем изменения и в название темы, или даже создадим несколько новых тем.

 Отправлено:26.11.12 19:52.Заголовок:Вам виднее, Анатолий..

Вам виднее, Анатолий .

Название "Развитие городского пространства" мною мыслилось не для линейной темы - мелкой, одной из многих, входящих в раздел "Промышленность и инфраструктура города", который, в свою очередь, является частью более крупного раздела "Город и люди". Я предлагала назвать так целый раздел, выделив в особый "Промышленность" и оставив в новом то, что относится к инфраструктуре. В этот раздел могли бы войти "Улицы, дороги...", а также целый ряд старых тем, образовав, на мой взгляд, достаточно целостную совокупность.

Мне вообще больше по душе кустовая структура (где множество мелких тем являются частью чего-то более крупного), а не трудно обозримая линейная. Чем четче структурирован форум, тем легче участникам, особенно новым, правильно размещать в нем свои сообщения, а заинтересованным читателям - выборочно находить нужную информацию. Да и сам форум в таком случае по содержанию представлет собой не просто набор любопытных картинок из прошлого и красивых современных, а именно проблемно освещает историю города и отражает его сегодняшнюю жизнь, пусть и не в окончательном виде, а на уровне сбора материала, что тоже весьма ценно.

С другой стороны, я помню форум, в котором вычленялись всего две темы: Город и Генеалогия (за точность формулировок не ручаюсь, они менялись во времени), причем на первом месте был именно Город, а потом из этих двух тем методом почкования развилось все остальное, что мы сегодня имеем честь наблюдать на форуме.

Так что Вы правы - корректировку можно будет произвести со временем.

 Отправлено:26.11.12 22:58.Заголовок:Olga, предложенное ..

Olga,
предложенное Вами название, как Вы правильно заметили, скорее подходит не для темы, а для раздела или, еще лучше, подраздела форума. Но, к большому сожалению, форум не позволяет создавать подразделы, поэтому кустовую систему создать не получается.
Да, подразделы значительно улучшили бы структуру форума. Но можно только увеличивать количество разделов и тем.

О разделе "Промышленность и инфраструктура".
Я тоже подумываю, как бы получше его назвать. Можно и разделить его на два раздела.
Если написать "Развитие городского пространства" не будет ли название говорить о современном и перспективном развитии города? Хотелось бы, чтобы разговор шел не только о будущем, но и о прошлом. Да, надо будет подумать о замене "Инфраструктуры"...

P.S. А к городскому пространству относится что? Река, мосты, транспорт, связь, строительство относятся?

 Отправлено:14.08.13 12:27.Заголовок:Сайт - находка! Спас..

Сайт - находка! Спасибо!

 Отправлено:18.07.14 16:44.Заголовок:Давненько не заходил..

Давненько не заходил на сайт, но вернувшись заметил что пропали многие очень интересные темы Почему так???

 Отправлено:20.07.14 08:33.Заголовок: И куда пропал сержг..

И куда пропал сержгол?! Давний о неотлучный участник форума.

 Отправлено:20.07.14 17:17.Заголовок:Reno, темы не должны..

Reno, темы не должны были бы пропасть. Может, просто перенесены в другие разделы.
А какие темы Вы не находите?

 Отправлено:21.07.14 07:32.Заголовок:Вроде как вы и сказа..

Вроде как вы и сказали откапываю в других отделах Как-то непривычно, раньше вроде как удобней было, но хотя вам это решать

 Отправлено:23.02.19 10:47.Заголовок:А скажите, пожалуйст..

А скажите, пожалуйста, здесь что-то страшное случилось? Многие темы помечены "На восстановлении". Никаких глобальных объявлений по этому поводу я не нашёл. Решил здесь спросить. И намечается ли восстановление таких тем? А то уже довольно-таки давно они находятся в таком состоянии.

 Отправлено:23.02.19 21:45.Заголовок:В 2018 г. сервис хра..

В 2018 г. сервис хранения изображений qip.ru прекратил свою работу. В результате чего пропали фотографии из сообщений нашего форума. Начата сложная работа по их восстановлению. В связи с этим ряд тем форума временно недоступен.

 Отправлено:24.02.19 16:19.Заголовок:Очень жаль. Спасибо ..

Очень жаль. Спасибо за ответ.